Kindererotik ist nicht pornographisches Material in Bezug auf Kinder, das von Personen für sexuelle Zwecke verwendet wird. [1] [2] [3] Es ist ein weiter gefasster Begriff als Kinderpornografie , der Material einbezieht, das sexuelle Erregung hervorrufen kann, wie nichtsexuelle Bilder, Bücher oder Zeitschriften über Kinder oder Pädophilie, Spielzeug, Tagebücher oder Kleidung. [3] [4] Untersuchungsbeamte der Strafverfolgungsbehörden haben festgestellt, dass Kindererotik häufig von Pädophilen und sexuellen Missbrauchstäter von Kindern gesammelt wird . Kindererotik kann als eine Form von Zwangsverhalten gesammelt werdenund als Ersatz für illegale Kinderpornographie und ist oft eine Form von Beweisen für kriminelles Verhalten. [1] Einige Kindererotikabilder werden über das Internet verbreitet und ähnlich wie nicht-erotische Kindermodelle dargestellt .

Spezifische Länderfragen

Rechtsfragen in den Vereinigten Staaten

Darstellungen sogar eines bekleideten Kindes verstoßen gegen das US-Bundesgesetz 18 USC  § 2252 (a) (2) , 18 USC  § 2252 (a) (4) und 18 USC  § 2256 (2) (E), wenn sie „laszive“ Ausstellungen darstellen der Genitalien oder Schambereich. [5] Der 10. Berufungsgerichtshof hat „lasziv“ definiert als „tendenziell Lust zu erregen; unanständig; unanständig; obszön; sexuelle Unreinheit; neigt dazu, die Moral in Bezug auf sexuelle Beziehungen zu verderben“.

In den Vereinigten Staaten haben einige Mitglieder des Kongresses vorgeschlagen, bestimmte Modellierungsseiten für Kinder zu verbieten. Einige Staaten erwägen ähnliche Gesetze. [6] Gegner einer solchen Gesetzgebung argumentieren, dass wahrscheinlich gegen die erste Novelle der US-Verfassung verstoßen würde .

Webe Web

Im Juli 2001 veröffentlichten Wired News eine Geschichte [7] über Kinder-Modeling-Websites, die Lil ‚Amber beschrieben , eine Website, die von der Web-Hosting-Firma Webe Web Corporation in Florida betrieben wurde. Webe Web war seinerzeit der älteste Kindermodell-Site-Service im Internet. Im November 2001 veröffentlichte die NBC-Fernsehstation in Miami, Florida, eine Geschichte mit dem Titel „Selling Innocence“. Ein Reporter „ging verdeckt“, um die Seitenbetreiber zu kontaktieren, und suchte dann Amber (ein Pseudonym ) auf, das Modell in Lil ‚Amber , auf der Farm ihrer Familie in Palm Beach County. Die Nachricht Bericht aufgefordert , Florida Congressman Mark Foley ( R -Palm Beach County ), um Rechtsvorschriften zum Verbot von Websites zur Kindermodellierung vorzuschlagen. [8] Foley trat später von seinem Amt zurück, weil er wegen eines unangebrachten Verhaltens mit einem Jungen im Teenageralter angeklagt worden war. [9]

Libman wurde zum ersten Mal vom US Postal Inspection Service (USPIS) und dem FBI während einer Untersuchung der Webe Web Corp., einem in Florida ansässigen Unternehmen, identifiziert. Laut Gerichtsdokumenten beschlagnahmten USPIS- und FBI-Agenten große Mengen an Computermedien während der Ausführung eines Durchsuchungsbefehls in Libmans Wohnung in Fort Lauderdale. Viele der Eltern gaben an, nichts von den Bildern zu wissen, die von ihren Kindern aufgenommen wurden, und einige hatten während der Modellierungssitzung vorübergehend das Sorgerecht für ihr Kind bei Pierson unterschrieben. [10]

Die Besitzer wurden sowohl in Florida als auch in Alabama strafrechtlich verfolgt. Am 28. November 2006 wurden Anklagen gegen die Eigentümer der Webe Web Corporation erhoben. Sofort wurden alle Webe Web Child Model-Sites offline geschaltet. Jeff Pierson bekannte sich schuldig wegen Verschwörung und Versendung, Transport oder Versand von Kinderpornographie, [10] während die Inhaber der Webhosting-Firma, Marc Evan Greenberg und Jeff Libman, nicht schuldig plädierten.

Libman wurde am 28. April 2009 von einer Grand Jury im Südbezirk von Florida angeklagt, Kinderpornografie zu erhalten, zu besitzen und zu verbreiten. Libman gab zu, dass er Bilder von vorpubertären Kindern und Kindern mit sadistischen oder masochistischen Verhaltensweisen erhalten habe. Am 13. November 2009 wurde Libman zu 7 Jahren und 3 Monaten Gefängnis verurteilt. Er hatte eine maximal mögliche Haftstrafe von 20 Jahren erlebt. [11] [12]

Libman, Marc Evan Greenberg und Webe Web Corporation wurden im November 2006 in einem separaten Fall im Nordbezirk von Alabama wegen Verschwörung gegen die Herstellung von Kinderpornografie und den Transport von Bildern von Kinderpornographie angeklagt. Der Fall wird von der stellvertretenden stellvertretenden Chefin Alexandra R. Gelber und der Prozessanwalt Elizabeth M. Yusi von der Abteilung für Ausbeutung und Obszönität der Strafkammer (CEOS) und dem stellvertretenden US-Anwalt A. Marie Villafaña aus dem südlichen Distrikt von Florida verfolgt. Der Fall wird von USPIS, dem FBI und der High Tech Investigative Unit von CEOS untersucht. [13] [14] [15]

Eine kleine Agentur

Anfang 2006 wurden die Betreiber der Kinder-Modelagenturen „A Little Agency“ und „The VMS“ (Matthew Duhamel) wegen Kinderpornographie verhaftet. Weder A Little Agency noch das VMS verteilten Aktfotografien, aber Bundesstaatsanwälte argumentierten, dass sie immer noch „laszive Ausstellungen“ der Genitalien enthielten, die auf dem sechsteiligen Dost-Test basierten . [16] Bundesstaatsanwälte behaupteten, dass die Web site in den Bildern der Mädchen so früh wie 9 mit spärlicher Kleidung in den suggestiven Haltungen behandelt wurden. Ein Foto zeigt angeblich ein 9-jähriges Mädchen in „schwarzen Stiletto-Pumps, einem schwarzen Spitzen-Tanga, schwarzem BH und einer schwarzen Jacke“, die laut Gerichtsakten auf einem Esstisch sitzen. [16]Die Betreiber wurden wegen des Transports von Kinderpornografie, dem Besitz von Kinderpornografie und dem Empfang von Kinderpornografie angeklagt. [16] Rechtsanwälte legten einen Antrag auf Ablehnung der Anklagen gegen sie vor und argumentierten, dass die Bilder von jungen Mädchen in suggestiven Posen auf den von ihnen betriebenen Websites nicht auf Pornographie anwuchsen. Der dem Fall zugewiesene Richter, Chief Judge Campbell, bestritt jedoch den Antrag auf Entlassung, wobei er feststellte, dass der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten festgestellt hat, dass vollständig bekleidete Bilder als pornografisch angesehen werden können. [16]

Japan

Siehe auch: Kinderpornographie-Gesetze in Japan

Das 1999 verabschiedete japanische Gesetz zum Verbot von Kinderprostitution und -pornografie definiert Kinderpornografie als jedes Bild eines Kindes unter 18 Jahren, „nackt oder teilweise nackt, das sexuell anregend ist“.

DVDs und Fotobücher von spärlich bekleideten Junior Idols stehen zum Verkauf.

Das Ethikkomitee des Verlegervereins der Japan Magazine Publishers ‚Association prüft Buchhandlungen auf unangebrachte Veröffentlichungen und hat Warnungen an Herausgeber von pornografischen Mangas (Bücher) herausgegeben. Mitglieder des Komitees sagten jedoch, es sei nicht einfach festzustellen, wann ein Bild die Grenze von der Kunst zur Kinderpornographie überschreitet. [17]

Siehe auch

  • Darstellungen von Kinder-Nacktheit
  • FBI
  • Kinderschönheitswettbewerb
  • Einwanderung und Zolldurchsetzung (ICE)
  • Jailbait Bilder
  • Postdienst der Vereinigten Staaten

Referenzen

  1. ^ Springe hinauf zu:b Lanning, Kenneth V. (2001). „Child Molesters: Eine Verhaltensanalyse 4. ed“ (pdf) . 86 . Nationales Zentrum für vermisste und ausgebeutete Kinder: 85-95.
  2. Aufspringen^ Lanning, Kenneth V. (1992). Child Sex Rings: eine Verhaltensanalyse für Strafjustizfachkräfte, die Fälle von sexueller Ausbeutung von Kindern behandeln (PDF) . Nationales Zentrum für vermisste und ausgebeutete Kinder.
  3. ^ Springe hoch zu:b Zillmann, Dolf; Jennings Bryant (1989). Pornografie: Forschungsfortschritte und politische Überlegungen . Routledge. S. 239-241. ISBN  0-8058-0615-6 .
  4. Springe hoch^ Strachan Peterson, Marilyn; Michael Durfee; Kevin Coulter (2003). Kindesmissbrauch und -vernachlässigung: Richtlinien für die Identifizierung, Bewertung und Fallbearbeitung . Vulkanpresse. p. 123. ISBN  1-884244-21-1.
  5. Jump up^ Vereinigte Staaten von Amerika gegen Knox, Nr. 92-7089, 3. Berufungsgericht
  6. Jump up^ Staatspolizei ruft zu härteren Internet-Predator-Gesetzen auf
  7. Hochspringen^ Scheeres, Julia (23. Juli 2001). „Mädchen Model Sites Crossing Line?“ .. Verdrahtet . Abgerufen 2007-09-14 .
  8. Hochspringen^ „THOMAS Library of Congress“ . Abgerufen 2007-09-14 .
  9. Hochspringen^ Babington, Charles; Weisman, Jonathan (30. September 2006). „Rep. Foley hört im Seitenskandal auf“ . Die Washington Post .
  10. ^ Springen Sie zu:b „Alabama-Fotograf bekennt sich zu Kinderpornografie-Gebühren schuldig“ . Der amerikanische Geheimdienst . 7. März 2007.
  11. Jump up^ Vizepräsident der Florida Corporation beklagt sich schuldig für 16 Fälle des Transports von Kinderpornografie15. September 2010
  12. Jump up^ Florida Corporation bekennt sich zum Transport von Kinderpornographie und Verschwörung zur Herstellung von Kinderpornographie schuldig: Präsident und Direktor des Unternehmens plädieren für GeldwäscheArchiviertam 27. Mai 2010 bei derWayback Machine. 22. April 2010
  13. Jump up^ „Florida Man plädiert für die Annahme von Kinderpornografie“ . Gerechtigkeit.gov. 2009-09-08 . Abgerufen am 28.12.2011 .
  14. Jump up^ Vizepräsident der Florida Corporation wegen Transport von Kinderpornographie verurteilt Archiviertam 28. Dezember 2010 bei derWayback Machine. 22. Dezember 2010
  15. Jump up^ Vizepräsident der Florida Corporation zu 108 Monaten Gefängnis verurteilt wegen Transport von Kinderpornografie [ Permanent Dead Link ] 17. Dezember 2010
  16. ^ Springe zu:d Geoffrey Fatah (2006-08-03). „2 sagen Fotos von Mädchen waren Porno nicht: Ihre Anwälte Kinder streiten‚voll bekleidet ‘ “ . Deseret Nachrichten.
  17. Jump up^ „Fotos von preteen Mädchen in Thongs jetzt Big Business | The Japan Times Online“ . Search.japantimes.co.jp. 2007-05-03. Archiviert vomOriginal am 29.09.2007 . Abgerufen am 28.12.2011 .