Fucking Machines (auch bekannt als fuckingmachines.com und Fuckingmachines ) ist eine pornografische Website im Jahr 2000 gegründet , die in Eingriff Video und Fotos von Frauen kennzeichnet autoerotische sexuelle Stimulation mit penetrant Sex-Maschinen und Sex – Spielzeug . Die Website mit Sitz in San Francisco , Kalifornien, wird von Kink.com betrieben . Webunternehmer Peter Acworth startete Fucking Machines am 25. September 2000 als zweite Website seines Unternehmens nach Kink.com. Die auf der Seite gezeigten Geräte wurden mit der Absicht geschaffen, Frauen authentische Orgasmen zu bringen.. Die Darsteller wurden angewiesen, sich mit Freude erleben zu lassen.

Nachdem die Website im Jahr 2005 den Markennamen „Fickmaschinen“ verwendet hatte, bestritt das United States Patent and Trademark Office (USPTO) die Anmeldung und entschied, dass die Marke obszön sei. Der Anwalt für Meinungsfreiheit, Marc Randazza, vertrat die Website und legte gegen die Entscheidung Berufung ein. Orlando Weekly nannte seinen juristischen Schriftsatz „eines der unterhaltsamsten juristischen Dokumente, die Sie wahrscheinlich antreffen werden“. [4] Die Beschwerde wurde im April 2008 abgelehnt und der Fall wurde beendet. Randazzas Argument in diesem Fall wurde als The Fuck Brief bekannt .

Die Website wurde von Journalisten und Akademikern, die sich mit Sexualität befassen, aufmerksam gemacht. Die Autorin Regina Lynn betonte die Bedeutung der Website für die Kommunikation und Annalee Newitz von AlterNet klassifizierte sie als Teil von Porn 2.0 . Violet Blue schrieb in The Adventurous Couple’s Guide zu Sex Toys, dass es half, die Idee von Maschinen zu popularisieren, die bei Sex-Handlungen helfen. Die Ausgabe 2008 der Oxford Enzyklopädie der Frauen in der Weltgeschichte beschrieb die Ästhetik der Geräte als störend. Jessica Roy schrieb für The New York Observer, dass Fucking Machines ‚Beispiele von Orgasmen eine Form von Transhumanismus seien.. Sarah Schaschek widmete dem Phänomen Screening the Dark Side der Liebe ein Kapitel : Vom Euro-Horror zum amerikanischen Kino mit dem Titel „Fucking Machines: High-Tech Bodies in Pornography“. Sie beobachtete: „Streng genommen sind die Frauen in diesen Videos sowohl die Kontrolleure als auch die Kontrollierten.“ [5]

Geschichte

Filmproduktion

Peter Acworth gründete Fucking Machines als zweite Website innerhalb seiner Firma Cybernet Entertainment, Inc., und startete am 25. September 2000. [4] [6]Cybernet Entertainment begann daraufhin, den Namen Kink.com für geschäftliche Zwecke zu verwenden. [4] Der Direktor und Webmaster der Seite, der den Berufsnamen Tomcat verwendet, erhielt einen Universitätsabschluss in Film und Medien und hatte Erfahrung mit dem Filmemachen und dem Betrieb der Sex-Maschinen. [6] [7] Er begann seine Arbeit bei Kink.com als Produktionsassistent. [6] Er richtete seinen Richtungsstil darauf, die weiblichen Teilnehmer zu filmen, die aufrichtige Freude an den Maschinen hatten. [6]

Die Website verfügt über Maschinen entwickelt, um Frauen Orgasmen zu bringen . [5] Sarah Schaschek bemerkte in Screening the Dark Side der Liebe, dass die Mehrheit der Mitglieder der Filmproduktionsmannschaft weiblich sei. [5] Kink.com erstellte auf seinen Websites eine Werteerklärung und eine Reihe von Richtlinien für Regisseure und Darsteller, die vorbeugende Maßnahmen gegen Viktimisierung ergreifen. [8] Die Produktionsmitarbeiter vor Ort entwickelten eine Praxis der Befragung von Darstellern sowohl vor als auch nach den Filmveranstaltungen. [9] Modelle, die auf Filmaufnahmen mit Fucking Machines erscheinen, werden angewiesen, authentisch zu sein und Freude an den Maschinen zu haben, ohne zu handeln. [10]

Im Jahr 2007 zog Fucking Machines mit den anderen Kink.com-Standorten in die San Francisco Armoury . [4] [11] Filmaufnahmen finden im Keller der Rüstkammer statt. [12] Fucking Machines wurde auf der AVN Adult Entertainment Expo 2007 in Las Vegas, Nevada , mit einem Marketing-Slogan „Sex at 350 rpm“ vorgestellt. [13] Sie veröffentlichten ein Buch, das Erfindungen wie „The Drilldo“ und „The Double Crane“ zeigte. [13] Eine Vorrichtung namens “ CunnilingusMachine“, die Gummizungen an einer sich bewegenden Kettenvorrichtung einbaute, wurde 2007 als Teil der Adult Treasure Expo in Japan auf der Makuhari Messe vorgestellt.Kongresszentrum. [14] Das Sex- und Technologieseminar von Ass Elektronika , das im Oktober 2007 in San Francisco, Kalifornien, stattfand, zeigte einen Roboter von Fucking Machines namens „Fuckzilla“ in einer Live-Performance mit einem der Expo-Teilnehmer. [15] Kink.com unterzeichnete 2007 einen Vertrag mit Pulse Distribution, um Material von Fucking Machines und seinen anderen Websites an Verbraucher im DVD-Format zu verkaufen. [16] Die erste von der Website im Jahr 2008 verteilte DVD trägt den Titel Fucking Machines Volume 1 mit Darstellern Aliana Love, Michah Moore, und featured 211 Minuten Material Lexi Love und Sasha Grey . [17]

Bis 2009 umfasste die Website 50 Geräte in ihren Filmen. [18] Ein 2009er Artikel in SF Weekly war kritisch gegenüber der kalifornischen Regierung, weil sie die Steuereinnahmen für Unterrichtsstunden in der Filmproduktion steuerte, an denen Videoeditoren von Fucking Machines teilnahmen. [19] Dieser Artikel wurde wiederum von TheSword.com [20] kritisiert und von SFist [21] und dem San Francisco Bay Guardian als „Prudishness“ bezeichnet . [20]

Die Website versichert ihren Besuchern, dass alle Darsteller, die an den in den Videos dargestellten sexuellen Aktivitäten beteiligt sind, aus eigenem Willen erscheinen und Glückseligkeit und Befriedigung aus der Erfahrung empfinden. [22] Die Mehrheit der Neuzugänge in der Erwachsenenfilmindustrie genoss ihre Arbeit mit Fucking Machines, weil sie entdeckten, dass es gesellschaftlich akzeptabler war, mit einem Sexualgerät statt mit einem menschlichen Partner zu spielen. [23] PR-Manager für Kink.com Thomas Roche beobachtete 2009 in einem Interview, dass Fucking Machines keinen Fokus auf BDSM- Material hatte. [24]Im September 2010 gab es eine Live-Verfilmung mit 40 Zuschauern, gefolgt von der Einführung eines interaktiven Formats im November 2010, in dem die Zuschauer die Dreharbeiten verfolgen und den Teilnehmern Geräte empfehlen konnten. [25] Bis zum Jahr 2012 hatte der Ort 500 Stunden Archivmaterial mit erwachsenen Filmkünstlern, einschließlich Alexis Texas , Flower Tucci , und Sasha Grey. [26]

Markenrechtsverletzung

Fucking Machines hat im Juli 2005 beim United States Patent and Trademark Office (USPTO) einen Antrag auf Schutz seiner geistigen Eigentumsrechte für die Marke „Fickmaschinen“ gestellt, nachdem der erste Standard erfüllt war, dass das Wort von keinem anderen Unternehmen verwendet wurde. [4] [27] Die Website wurde in eine Markenrechtsstreitigkeit verwickelt, als das USPTO sich weigerte, eine Marke für den Namen der Website zu gewähren, und behauptete, dass diese obszön sei. [4] Der Fall für die Verwendung der Marke durch Fucking Machines wurde von dem Anwalt der freien Meinungsäußerung Marc Randazza behandelt . [4]

Die Entscheidung der US-Regierung wurde vom Rechtsanwalt Michael Engel bestimmt, der entschied: „Die Registrierung wird verweigert, weil die vorgeschlagene Marke aus unmoralischer oder skandalöser Angelegenheit besteht oder diese umfasst. Der Begriff“ verdammt „ist ein beleidigender und vulgärer Verweis auf den sexuellen Akt. … Eine Marke, die als skandalös gilt … ist nicht eintragungsfähig. “ [4] [28] Das USPTO begründete seine Ablehnung mit einem Statut von 1905. [29] Es war es zuvor abgelehnt , die Anwendungen von 39 Mark für die Verwendung des Wortes „fuck“ und fünf Mark für das Wort „fucking“ verwenden. [4] [28] Anfragen zu Markenbegriffen, einschließlich “ Scheiße „, waren vom USPTO 50 Mal abgelehnt worden und eine Marke, die “ Fotze “ verwendete, wurde abgelehnt.Warenzeichen mit dem Wort “ Esel “ wurden 135 Mal akzeptiert, und das Wort “ Hündin “ wurde auch in mehreren Warenzeichen zugelassen. [4] [28]

Als Antwort auf die USPTO-Entscheidung in dem Fall erklärte Randazza: „Das Markenamt hat mit 2 (a) Ablehnungen den Tiefpunkt überschritten.“ [4] [28] Abschnitt 2 (a), 15 USC §1052 (a) verbietet Anträge auf Marken, die „unmoralisch, betrügerisch oder skandalös sind“. [4] [29]

Cybernet Entertainment, LLC, reichte im August 2006 eine „Änderung und Antwort auf Amtshandlung“ der Entscheidung des USPTO ein. [4] Randazza stellte seinen Schriftsatz mit folgenden Worten vor: „Der Anmelder fordert respektvoll diese Charakterisierung des Wortes“ verdammt „und seiner angeblich“ anstößigen “ und vulgär ‚root:‘ fuck ‚. “ [4] Orlando Weekly kommentierte Randazzas Aufforderung in dem Fall: „Randazza … ist häufig an Redebeiträgen beteiligt – er bekämpft die Bundesregierung für Ihr Recht, jedes schmutzige Wort, das Sie gefallen, zu schützen. Und seine Einreichung in dem Fall ist eines der unterhaltsamsten juristischen Dokumente, die Sie wahrscheinlich antreffen werden. “ [4] Randazzas Argument in diesem Fall wurde als The Fuck Brief bekannt .

Randazza argumentierte:

Sein vielgescholtenes Wort mit vier Buchstaben hat keine innere Bedeutung. Fuck [kann] eine Rolle als bildlicher Begriff spielen, zum Beispiel „zu ficken“ kann auch bedeuten „zu täuschen“. Es ist ein Wort der Kraft, das uns in unserem Ausdruck von Freude helfen kann, wenn wir es als Infix benutzen, wie in „abso-fucking-lutely“. „Fuck“ hilft uns dabei, Wut auszudrücken, wenn wir bei einem Football-Schiedsrichter oder einem Autofahrer, der uns gerade im Verkehr abgeschnitten hat, „fuck you“ schreien. „Fuck“ kann uns helfen, Schmerzen auszudrücken, da es oft das Erste ist, was den meisten Männern passiert, wenn sie versehentlich mit dem Hammer auf ihren Daumen schlagen. „Fuck“ ist ein Vehikel für unsere Enttäuschung, wenn wir sehen, dass unser Zeugnis nicht so gut ist, wie wir es uns erhofft hatten, oder wenn unser Lebensgefährte zu spät zum Abendessen kommt oder uns ganz verlässt. „Scheiße“ ist ein alter Freund, der uns immer zum Lachen bringen kann. [4] [28]

Randazza erklärte Orlando Weekly, dass er das Wort „fuck“ routinemäßig in seinem Auftrag verwendete, als Teil seines Arguments, dass der Begriff auf verschiedene Weise verwendet wird. [4] [29] Er zitierte verwandte Begriffe, darunter “ fuck-me boots „, und häufige Verwendung des Wortes „fuck“ in Filmen wie Wedding Crashers , Casino und Jay und Silent Bob Strike Back . [4]

Die Antwort von Engel für das USPTO bestätigte die routinemäßige Verwendung des Wortes und behauptete gleichzeitig seine skandalöse Natur: „Obwohl das Wort häufig verwendet wird, wird es in den meisten formalen oder höflichen Situationen immer noch als schockierend angesehen. Zum Beispiel wird das Wort ausgeblendet auf Basiskabel und Sendeanstalten können von der FCC verurteilt werden, weil sie das Wort auf Sendung gehen lassen. “ [4] Er argumentierte, dass das Wort am Arbeitsplatz und durch behördliche Vorschriften eingeschränkt sei. [4]

Randazza legte am 5. Juni 2007 Berufung ein, und die Angelegenheit sollte vor dem Trademark Trial and Appeal Board verhandelt werden. [4] [29] Acworth sagte Orlando Weekly er Appelle legte aufzuhören , wenn die Marke zunächst von der USPTO abgelehnt worden war. [4] Er sagte, dass er nicht beabsichtige, der Vertreter der erwachsenen Industrie für Erste-Änderung-Rechte zu sein. [28] Acworth sagte zu Orlando Weekly : „Marc hat mich darüber unterrichtet. Ich bin normalerweise keine solche Person. Marc meinte, er hätte einen guten Schuss drauf. Ich gehe wirklich auf seinen Rat. … ich habe keine wirkliche Agenda damit. “ [4]

Der Anwalt für Erwachsenenunterhaltung, Robert Apgood, erklärte, er stimme den Handlungen von Acworth und Randazza zu. [28] Apgood wies darauf hin, dass er eine beträchtliche Zunahme von Anträgen an das USPTO beobachtet habe, die abgelehnt wurden, weil ihre potenziellen Marken von der Regierung als „skandalös“ angesehen würden. [28] Er sagte: „Es ist wirklich sehr bedauerlich, dass die Exekutive nun tief in die Machenschaften der Regierung eindringt, um ihre Agenda der Moralgesetzgebung voranzutreiben. Es ist wirklich ermutigend zu sehen, wie Acworth und Randazza das schmerzlich aufgreifen.“ brauchte Kampf. “ [28] Die Beschwerde wurde im April 2008 abgelehnt und der Fall wurde beendet. [32] Der Bewerbungsstatus wurde zuletzt als „aufgegeben“ aufgeführt.[32]

Analyse

Der Ratgeber Dan Savage empfahl die Website im Jahr 2004 für Leser, die mehr über Sex-Maschinen erfahren möchten. [33] In dem 2005 von Carly Milne Naked Ambition herausgegebenen Buch kommentierte die Autorin Regina Lynn die Bedeutung der Website für die Kommunikation. [34] Autor Timothy Archibald konsultierte die Betreiber von Fucking Machines für die Forschung an seinem Buch Sex Machines: Photographs and Interviews . [35]

Annalee Newitz von AlterNet besuchte das Set von Fucking Machines im Jahr 2006 und klassifizierte die Produktion als Teil des Phänomens Porn 2.0 . [7] [a] Autorin Violet Blue schrieb in ihrem 2006 erschienenen Buch The Adventurous Couple’s Guide zu Sex Toys : „Fucking Machines bringen Maschinensex auf die Landkarte und in das populäre Bewusstsein und ebnen den Weg für ein paar Einzelunternehmen, um etwas erschwinglich zu produzieren.“ Sex-Maschinen, die Paare und Einzelpersonen zu Hause kaufen und benutzen können. “ [36]

In ihrem 2007 erschienenen Buch Naked im Internet schrieb Autorin Audacia Ray über die verdammten Maschinen: „In der Verschmelzung von weiblicher Sexualität und Technologie ist das Neugierige und Faszinierende an diesen Spielzeugen die Art und Weise, wie Sexualität und Technologie in einem Miasma von Technophobie und Technofetishismus. “ [6] [38] Jon Mooallem von The New York Times Magazine beschrieb die Website als „mit großen und distressingly aufwendigen Maschinen ganz den Frauen gewidmet, den Sex.“ [39] In einem Artikel für Wired News, Regina Lynn merkte an, dass die Anwesenheit von Fucking Machines auf der AVN Adult Entertainment Expo 2007 einen Umzug in den Mainstream der Website darstellte: „Die Website gibt es schon seit Jahren, in diesem grauen Bereich von ‚Indie Internet Knick‘ der Industry doesn ‚ Das verstehe ich nicht, aber dieses Jahr ist es mitten im Mainstream-Porno. “ [40]

Bonnie Ruberg von The Village Voice schrieb in einem Artikel aus dem Jahr 2008, dass Fucking Machines die Unsicherheit, die Männer über Vibratoren empfinden, ersetzt und sie in einen Einschaltvorgang verwandelt. [6] Die Ausgabe 2008 von The Oxford Encyclopedia of Frauen in der Weltgeschichte beschrieben die Ästhetik der Geräte auf der Website als erschütternd. [22] In seinem Buch From Aches to Ecstasy aus dem Jahr 2009 kommentierte der Autor Arnold P. Abbott die Geräte der Site: „Fucking Machines sind mechanische Wunder, die vom Marquis De Sade selbst erfunden werden mussten .“ [41]Er beobachtete, dass einige der Maschinen „Repliken zu denen scheinen, die während der Inquisition verwendet wurden, um falsche Geständnisse zu extrahieren“. [41]

In einem 2012 erschienenen Artikel für The New York Observer charakterisierte die Journalistin Jessica Roy Fucking Machines ‚Beispiele von Orgasmen als eine Form von Transhumanismus . [42] [b] In dem Buch der dunkele Seite der Liebe Screening: Von Euro-Horror American Cinema (2012), gewidmet Sarah Schaschek ein Kapitel , um das Phänomen, mit dem Titel „Fucking Machines: High-Tech Bodies in Pornographie“. [5]Schaschek folgerte: „Während Antipornographiefeministinnen gewöhnlich kritisieren, dass weibliche Darsteller in heterosexueller Pornographie von Männern visuell und praktisch degradiert werden, ist es schwer, einen solchen Eindruck in den Videos von FuckingMachines aufrechtzuerhalten. Da Pornografie die Differenz erotisiert und Sexualphantasien normalerweise erfordern klar gezeichnete Rollen von Dominanz und Unterwerfung scheinen die Frauen von FuckingMachines zumindest einigen dieser Kategorien zu widerstehen … Streng genommen sind die Frauen in diesen Videos sowohl die Kontrolleure als auch die Kontrollierten. “ [5]

Siehe auch

  • Zensur in den Vereinigten Staaten
  • Cohen gegen Kalifornien
  • Redefreiheit in den Vereinigten Staaten
  • Fick (Film)
  • Fuck: Word Taboo und Schutz unserer ersten Änderung Liberties
  • Das F-Wort
  • Mechanophilie
  • Objekt-Sexualität
  • Sexueller Fetischismus
  • Sybian
  • Technosexuell
  • Teledildonics

Fußnoten

  1. Jump up^ Porn 2.0ist ein Begriff, der sich aus demWeb 2.0ableitet undauf die Benutzerbeteiligung bei der Erstellung von Online-Unterhaltungsangeboten für Erwachsene verweist. [37]
  2. Jump up^ Transhumanismusbezieht sich auf eine Bewegung, die den Einsatz von Technologie zur Verbesserung menschlicher Fähigkeiten unterstützt. [43]

Referenzen

  1. Springen Sie nach oben^ „Fuckingmachines.com Site Info“ . Alexa Internet . Abgerufen 2014-04-01 .
  2. Hochspringen^ Whois . „Whois Web Hosting Informationen“ . Ns.myip.ms . Archiviert vom Original am 13. November 2014 . Abgerufen am 13. November 2014 .
  3. Springe hoch^ WHOIS . „WhoIs Registrierungsprüfung“ . Bewertungen.gcoupon.com . Archiviert vom Original am 13. November 2014 . Abgerufen am 13. November 2014 .
  4. ^ Aufspringen:ein x Billman, Jeffrey C. (7. Juni 2007). „Law & Jurisprudence: The F Bomb: Ein lokaler Anwalt arbeitet mit einem kalifornischen Pornokönig zusammen, um für Ihr Recht auf dreckiges Markenzeichen zu kämpfen . “ Orlando wöchentlich . Archiviert vom Original am 7. April 2014 . Abgerufen am 8. Mai 2013 .
  5. ^ Springe hinauf zu:e Schaschek, Sarah (2012). „Kapitel 15: Fickmaschinen: High-Tech-Körper in der Pornografie“. In Ritzenhoff, Karen A .; Randell, Karen. Screening der dunklen Seite der Liebe: Von Euro-Horror zu American Cinema . Palgrave Macmillan. Seiten 211-225. ISBN  978-0-230-34154-8 .
  6. ^ Springe hinauf zu:f Ruberg, Bonnie (16. Juli 2008). „Der Mann hinter den Fickmaschinen“ . Die Dorfstimme . Village Sprachmedien . Archiviert vom Original am 13. April 2013 . Abgerufen am 8. Mai 2013 .
  7. ^ Springe auf zu:c Newitz, Annalee (16. Mai 2006). „Sex & Beziehungen: Porno 2.0“ . AlterNet . Alternativer.org . Abgerufen am 8. Mai 2013 .
  8. Springe nach oben^ Monroe, Dave (2010). Porno – Philosophie für alle: Wie man mit Kink denkt. Wiley-Blackwell. p. 139. ISBN  978-1-4051-9962-9 .
  9. Springe hoch^ Christina, Eva (2011). „Die Fetische: König von Kink“. Das Buch von Kink: Sex jenseits des Missionars . p. Kapitel sieben. ISBN  1-101-54509-7 .
  10. Jump up^ „PROFIL 200506 – CyberNet Bucks: Fetisch in ein Vermögen verwandeln“ . AVN-Magazin . 1. Juni 2005. Archiviert vom Original am 3. November 2014 . Abgerufen am 15. November 2013 .
  11. Springe hoch^ Taormino, Tristan (25. Dezember 2007). „Beste und schlechteste Sex 2007“ . Die Dorfstimme . Village Sprachmedien . Archiviert vom Originalam 2. Dezember 2013 . Abgerufen am 8. Mai 2013 .
  12. Springe hoch^ Barmann, Jay (16. Mai 2011). „Kink.com Armory zu öffnen als ‚Community Center ‚ “ . SFist . San Francisco, Kalifornien: sfist.com. Archiviert vomOriginal am 14. November 2014 . Abgerufen am 8. Mai 2013 .
  13. ^ Springe hinauf zu:b Silverberg, David (12. Januar 2007). „Porn Konvention Titilates Kinky Gadget Fans“ . Digitales Journal . digitaljournal.com. Archiviert vom Original am 26. April 2010 . Abgerufen am 8. Mai 2013 .
  14. Springe nach oben^ McNicol, Tony (4. Oktober 2007). „NSFW Galerie: Blu-Ray Porno, Mechanisierte Masturbation und Upskirts bei Japans erster Sex Show“ . Verdrahtet . Archiviert vom Original am 7. April 2013.
  15. Springe hoch^ Hartwell, Lane (6. Oktober 2007). „Underwire: Sex: ‚Wer will F ** ka Roboter? ‚ “ . Archiviert vom Original am 31. März 2014 . Abgerufen am 8. Mai 2013 .
  16. Jump up^ Sullivan, David (15. November 2007). „Kink.com unterzeichnet Vertriebsvereinbarung mit Pulse“ . AVN-Magazin . Archiviert vomOriginal am 3. Dezember 2013 . Abgerufen am 15. November 2013 .
  17. Springe nach oben^ Garrett, Wade (11. August 2008). „Kink.com startet DVD-Linie: ‚Fucking Machines‘ und ‚Ultimate Surrender‘ verfügbar durch Pulse“ . Archiviert vomOriginal am 3. Dezember 2013 . Abgerufen am 15. November 2013 .
  18. Springe hoch^ Woloshyn, Oz (9. Oktober 2009). „Aufstieg der Maschinen“ . Yale tägliche Nachrichten . yaledailynews.com. Archiviert vom Original am 12. März 2010 . Abgerufen am 8. Mai 2013 .
  19. Springe hoch^ Smith, Matt (22. April 2009). „Gepeitscht und geknebelt: Sind Regierungsausgaben obszön? Nun, es zahlte sich aus, um S & M-Filmemacher auszubilden.“ .. SF wöchentlich . San Francisco, Kalifornien: Die San Francisco Newspaper Company LLC. Archiviert vom Original am 3. Dezember 2013 . Abgerufen am 8. Mai 2013 .
  20. ^ Springen Sie zu:b „SF Weekly erhält Kink.com von CA Trainingsprogramm gesperrt“. TheSword.com . 23. April 2009.
  21. Springe hoch^ Barmann, Jay (23. April 2009). „SF Weekly zeigt seine prüde Seite in Richtung Kink.com“ . SFist . San Francisco, Kalifornien. Archiviert vomOriginal am 14. Januar 2012 . Abgerufen am 8. Mai 2013 .
  22. ^ Springe hinauf zu:b Smith, Bonnie G. (2008). Die Oxford-Enzyklopädie der Frauen in der Weltgeschichte . Kaffka. Oxford Universitätspresse . p. 490. ISBN  978-0-19-514890-9 .
  23. Aufspringen^ Grenzfurthner, Johannes; Thomas Ballhausen; Günther Friesinger; Daniel Fabry (2009). Do Androids Schlaf mit Electric Sheep ?: Kritische Perspektiven auf Sexualität und Pornografie in Science and Social Fiction . Re / Search Publikationen. S. 17, 21, 26, 108, 156. ISBN  978-1-889307-23-7 .
  24. Springe nach oben^ Hymes, Tom (12. Februar 2009). „Kink.com: Entmystifizierung alternativer Sexualität“ . Xbiz Merkmale . XBIZ . Archiviert vom Original am 17. Februar 2009 . Abgerufen am 15. November 2013 .
  25. Hochspringen^ Rodriguez, Ariana (2. November 2010). „Kinks FuckingMachines wird heute zum Live-Format“ . Xbiz-Nachrichtenbericht . XBIZ . Archiviert vomOriginal am 3. Dezember 2013 . Abgerufen am 15. November 2013 .
  26. Springe hoch^ Johnson, Bob (21. März 2012). „Kink.com feiert FuckingMachines 12. Jahr mit Revamp“ . Xbiz-Nachrichtenbericht . XBIZ . Archiviert vom Originalam 2. Dezember 2013 . Abgerufen am 15. November 2013 .
  27. Springe hoch^ Jardin, Xeni (11. Juni 2007). „Alt-Pornoseite kann nicht Markenname, Patentamt sagt, dass es obszön ist“ . Boing Boing . Archiviert vomOriginal am 14. November 2013 . Abgerufen am 8. Mai 2013 .
  28. ^ Springe auf zu:i Winter, Anne (12. Juni 2007). „Kink.com Appeals URL als ‚obszön ‚ “ . Xbiz-Nachrichtenbericht . XBIZ . Archiviert vom Original am 26. April 2014 . Abgerufen am 14. November 2012 .
  29. ^ Springe auf zu:d Sullivan, David (11. Juni 2007). „Das Patentamt lehnt das Markenzeichen der Pornoseite wegen“ Obszönität „ab “ . AVN-Magazin . Archiviert vom Original am 3. Dezember 2013 . Abgerufen am 14. November 2013 .
  30. Springe nach oben^ Bitterer Erfolg (7. Dezember 2009). „Marc Randazza: Seine Profane, Pornografische, Anti-Glenn Beck Welt“ . Bitterer Rechtsanwalt . bitterlawyer.com. Archiviert vom Original am 6. Oktober 2014 . Abgerufen am 14. November 2013 .
  31. Springe hoch^ Coenen, Tracy (23. März 2012). „Marc Randazza, Erstanwaltsanwärter“. Der Betrug Dateien Blog . sequenzinc.com . Abgerufen am 14. November2013 .
  32. ^ Springe auf zu:b „Mark: FUCKINGMACHINES“ . Exparte Appell . United States Patent and Trademark Office . 15. April 2008.
  33. Hochspringen^ Savage, Dan (5. November 2004). „Nicht an Bush denken“ . Wilde Liebe. Boston, Phönix . Archiviert vom Original am 26. September 2014 . Abgerufen am 8. Mai 2013 .
  34. Springe hoch^ Milne, Carly (2005). Nackter Ehrgeiz: Frauen, die Pornografie verändern . Siegelpresse. S. 37-39. ISBN  978-0-7867-1590-9 .
  35. Springe hoch^ Jardin, Xeni (16. November 2005). „Die Sexmaschinen nebenan“ . Verkabelte Nachrichten . Archiviert vom Original am 9. Februar 2014 . Abgerufen am 8. Mai 2013 .
  36. ^ Springe auf zu:b Blau, Violett (2006). Der abenteuerliche Paar Führer zu Sex Toys . Cleis Presse. S. 97-99. ISBN  978-1-57344-254-1 .
  37. Aufspringen^ Attwood, Feona (2009). Porn.com: Sinn für Online-Pornografie . Peter Lang Internationaler akademischer Verlag. S. 55, 66, 68, 69. ISBN  978-1433102073 .
  38. Springe nach oben^ Ray, Audacia (2007). Nackt im Internet: Hookups, Downloads und Einkassieren im Internet Sexploration . Siegelpresse. Seiten 249-251. ISBN  978-1580052092 .
  39. Springe hoch^ Mooallem, Jon (29. April 2007). „Ein diszipliniertes Geschäft“ . Das New York Times Magazin . Archiviert vom Original am 13. Dezember 2013 . Abgerufen am 8. Mai 2013 .
  40. Hochspringen^ Lynn, Regina (12. Januar 2007). „Die echte Erwachsenenausstellung“ . Verdrahtet . Archiviert vom Original am 14. Oktober 2012 . Abgerufen am 8. Mai 2013 .
  41. ^ Springe hinauf zu:b Abbott, Arnold P. (2009). Von Schmerzen zu Ekstase . Vantage drücken. S. 36-38. ISBN  978-0-533-16117-1 .
  42. Jump up^ Roy, Jessica (8. November 2012). „Regelmäßige Orgasmen sind für Sterbliche; Alle coolen Kinder haben ‚Langlebigkeits-Orgasmen ‚ “ . Der New Yorker Beobachter . Archiviert vom Original am 5. Juli 2014 . Abgerufen am 8. Mai 2013 .
  43. Springe nach oben^ Lilley, Stephen (2012). Transhumanismus und Gesellschaft: Die soziale Debatte über menschliche Verbesserung . Springer. Seiten 1-4. ISBN  978-9400749801 .